当前位置:首页 » 媒体报道 » 绿色涂料与传统涂料 谁会是主流

绿色涂料与传统涂料 谁会是主流

文章出处:摩马斯特装饰 人气:-发表时间:2015-07-27 15:10

   目前,国内涂料业发展面临着诸多制约影响因素:在法规政策方面,有新《环保法》、消费税等不可抗拒因素的强势约束;在实施“中国制造2025”战略方面,有更加迫切的提档升级要求;在治理大气污染控制雾霾方面,有大幅降低VOC排放的义务。因此,在当前的国内涂料市场上,传统溶剂涂料与绿色涂料正在展开激烈的巅峰对决,究竟花落谁家,且看下文分析。
  首先是市场空间的PK。资料显示,2014年我国涂料产量达1600万吨。其中,高溶剂型传统涂料占比为五成以上,其余为水性涂料、粉末涂料和其他高固体分涂料。从数据来看,传统涂料显然占据上风。由于传统涂料具有价格较低、性能可靠等特点,加之下游存在长期使用惯性,目前仍有较大的销售占比。特别是在海油工程(13.26, -0.40, -2.93%)、船舶制造、石油石化等重防腐领域,似乎还具有较强的竞争力。然而,若从家具、装饰、轿车、大客车、高铁、地铁,以及与大众生活关系密切的其他相关领域考量,传统涂料正在快速退出,新型绿色涂料正在崛起。虽然当前二者两分天下,但结合欧盟于2008年就已对溶剂型涂料下达了封杀令来看,绿色替代是大势所趋,更多国家与地区效仿只是时间问题。同时,正由于上述重防腐领域是VOC排放大户,也就极可能成为下一个监管与替代重点。因此,从拓展市场空间来看,新型绿色涂料的潜在竞争力高过传统涂料,PK的最终结果显然是绿色涂料完胜。


  其次是税收与投入的PK。今年2月1日起,我国开始对涂料征收4%的消费税,并对施工过程中VOC含量超过420克/升限值的涂料征收消费税。显然,对生产与涂装领域征收消费税,其市场初始反应是刺激价格转嫁,但在严重供需失衡条件下,产品价格上涨只能是一厢情愿;最终的结果是涂装业对涂料选择更加挑剔,对施工过程的VOC控制更加严格。那么在这种情况下,企业究竟是控制成本以降低税收带来的不利影响,还是增加成本加大环保投入以降低VOC排放免税呢?相信企业都会做出明智的选择。长期来看,生产企业势必要以技术进步提升产业档次,通过环保升级,最终生产出绿色产品,否则,很容易被市场边缘化。可见,主动投入环境治理资金与被动接受税收相比,前者更具可持续发展前景。这样看来,绿色涂料再次赢得传统涂料。
  再次是涂装成本的PK。目前,之所以传统涂料还占据过半的市场份额,就是因涂装业的使用惯性在起作用。许多涂装企业表示,如果使用水性或其他绿色涂料,就要改变涂装线和喷涂设备,需要一笔不菲的投资。实际上,在实施涂装线转换过程中,如果积极选用先进的装备与技术,投入产出比还是非常划算的。比如,传统空气输送喷涂工艺,涂料利用率仅有40%左右,而采用自动化静电喷涂技术,可使涂料利用率调高到80%以上,效率大幅提高使综合成本优势突出。显然,从长周期看,这对产业链是大有裨益的。而一旦涂装企业开始更换设备,那么绿色涂料的替代也将随之扩大。

--------------------------------转载与新浪

此文关键字:绿色涂料|水性漆|艺术涂料|现代大师艺术漆